Botafogo leva ao STF risco de cortes no futebol feminino

Segundo a Terra, o Botafogo levou ao Superior Tribunal Federal (STF) a questão dos impactos financeiros da proibição das apostas, com os advogados Bichara Neto e Udo Secklemann pedindo a suspensão da Medida Provisória nº 1.394/2026 durante a audiência da terça‑feira (3).

Bichara destacou que o fim do contrato com a Vbet elimina a maior receita comercial da história do clube, que deixou de aparecer na camisa alvinegra em 7 de outubro. Ele afirmou que esses recursos são essenciais para financiar a base e o futebol feminino, áreas que dependem do orçamento geral.

O advogado relacionou a perda de receitas à situação da SAF, que está em recuperação judicial, ressaltando que o plano apresentado à Justiça considerava o patrocínio para equilibrar o fluxo de caixa. “Era não só a principal receita comercial do clube que ajudava a fomentar o futebol masculino, mas também as categorias de base e o futebol feminino”, disse Bichara.

Na conclusão, solicitou que o STF suspenda os efeitos da medida ou, ao menos, observe o calendário do futebol brasileiro e a vigência dos contratos já firmados para permitir uma transição razoável. Flamengo e Fluminense também apresentaram representantes, enquanto outros clubes foram convidados a participar; a decisão do STF ainda será analisada.